Egoism eller solidaritet

Man kan analysera vårbudgeten på många sätt. Till exempel lägga texten bredvid alliansens första finansplan 2006, med stora ord om att minska arbetslöshet och utanförskap.

Eller jämföra indragna pengar till kommunerna med den moderata retoriken före 2006 års val om att satsa mer på välfärden än Socialdemokraterna.

Kanske fråga sig varför det är så tomt på sociala reformer ett valår, när det verkar så lätt att sänka skatterna, mest för de rika.

Och möjligen undra vart allt tal om miljön tagit vägen efter Reinfeldt klimatfiasko i Köpenhamn.

Ändå sammanfattar Patrik Persson läget bättre än många politiska analytiker. Pappan i den familj som Dagens Nyheter utser till vinnare efter fyra år med alliansen säger så här:

"Frågan är om man ska vara egoistisk och rösta på det som är bäst för en själv eller det som är bäst för samhället. Någonstans får vi betala det i alla fall med skatten, så det spelar ingen roll. Jag tycker att det har blivit sämre för våra arbetslösa, sjukskrivna och pensionärer".

Egoism eller solidaritet. Det är vad valet handlar om.

Andra om vårbudgeten: AB, DN, DN2,DN3,DN4,DN5, Exp, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, Alltid rött alltid rätt,HBT-sossen, In your face, Katarina Nyberg Finn,Kent Persson,Martin Moberg, Peter Andersson, Rasmus Lenefors,Robert Noord, Röda Berget, Stefan Wikén, med flera