Beslutet om föräldraförsäkringen sköts upp till söndag. Ombuden är nu på väg till festen på Älvsjömässan, där stora röda ballonger och mysbelysning ska göra lokalerna trevligare.
I morgon kommer också frågorna om integritet på nätet och nedladdning upp. Åsa Westlund har redan haft framgångar i de ändrade politiska riktlinjerna. "IPRED-lagen måste förändras", heter det bland annat. Texten konstaterar:
"det finns en berättigad oro för att tilllämpningen av IPRED kan kränka den enskildes integritet och göra intrång i privatlivet...Rättssäkerheten för enskilda behöver därför stärkas".
(S) ska arbeta för en integritetsombudsman och inrätta upphovsrättskommissioner som ser över lagstiftningen både i Sverige och EU.
Allt detta är klara förbättringar. Att kongressen skulle låsa Mona Sahlin till att "riva upp" FRA-lagen tror jag däremot vore ett misstag. En översyn, ja, men att avbryta kabelspaningen utan att först ha ett nytt system på plats kan skada Sveriges säkerhet och kommer att utnyttjas mot Sahlin i valrörelsen.
Andra om lördagen på jobbkongressen: AB, DN, Expressen, SvD, Arvid Falk, HBT-sossen, Johanna Graf, Kristen Vänster, Mitt i steget, Peter Andersson, Reza Javid
lördag 31 oktober 2009
Göran Persson: Vi ska inte in i Nato
Ingvar Carlsson och Göran Persson höll nyss två bejublade tal. Det fanns många bra saker i dem. En sak tror jag socialdemokratin gör särskilt klokt i att lyssna på: Göran Perssons starka plädering för fortsatt svensk alliansfrihet.
Inte därför att Socialdemokraterna skulle tveka. Stödet för alliansfriheten är tydligt och partiet svajar inte i Nato-frågan.
Men få i den svenska debatten verkar medvetna om hur snabbt förutsättningarna kan förändras. Solidaritetsklausulen i EU:s Lissabonfördrag, det nordiska försvarssamarbetet, osäkerheten i Baltikum och det auktoritära Ryssland kan aktualisera ett svenskt Nato-medlemsskap snabbare än vi anar.
Valrörelsen 2010 kommer att handla om jobben, men Socialdemokraterna borde också göra säkerhetspolitiken till en viktig fråga.
Mer on kongressen på Netroots.
Inte därför att Socialdemokraterna skulle tveka. Stödet för alliansfriheten är tydligt och partiet svajar inte i Nato-frågan.
Men få i den svenska debatten verkar medvetna om hur snabbt förutsättningarna kan förändras. Solidaritetsklausulen i EU:s Lissabonfördrag, det nordiska försvarssamarbetet, osäkerheten i Baltikum och det auktoritära Ryssland kan aktualisera ett svenskt Nato-medlemsskap snabbare än vi anar.
Valrörelsen 2010 kommer att handla om jobben, men Socialdemokraterna borde också göra säkerhetspolitiken till en viktig fråga.
Mer on kongressen på Netroots.
Snart kommer föräldraförsäkringen - extra pappamånad föreslås bli "månader"
Socialdemokraterna vill att föräldraförsäkringen delas i tre lika delar.
"Detta ska ske genom att ytterligare månader knyts till respektive vårdnadshavare inom ramen för dagens försäkring".
Så lyder redaktionsutskottets förslag till ny formulering i de politiska riktlinjerna, som alldeles nyss delades ut till delegationerna. Tidigare talades det om "en pappamånad".
Ett steg alltså i riktning mot kvinnoförbundets krav. "Månader" än mer än "månad". Men utan konkret besked om antal månader eller om genomförande under nästa mandatperiod.
Räcker det för alla de ombud som slåss för beslut om en tredelning inom rimlig tid?
Andra om jobbkongressen: AB, DN, SvD, Netroots
"Detta ska ske genom att ytterligare månader knyts till respektive vårdnadshavare inom ramen för dagens försäkring".
Så lyder redaktionsutskottets förslag till ny formulering i de politiska riktlinjerna, som alldeles nyss delades ut till delegationerna. Tidigare talades det om "en pappamånad".
Ett steg alltså i riktning mot kvinnoförbundets krav. "Månader" än mer än "månad". Men utan konkret besked om antal månader eller om genomförande under nästa mandatperiod.
Räcker det för alla de ombud som slåss för beslut om en tredelning inom rimlig tid?
Andra om jobbkongressen: AB, DN, SvD, Netroots
Reinfeldt lurade de svenska medierna
Financial Times skriver idag samma sak som jag noterade här på bloggen i går: det blev ingen uppgörelse om EU:s klimatpengar till u-länderna på toppmötet. Så här formulerar sig tidningens Brysselchef Tony Barber:
"The failure to say how much the EU would offer and how it would divide costs among its 27 member states means Europe continues to lack a detailed negotiating position for December’s global climate change conference in Copenhagen."
Den bild som Financial Times ger står i stark kontrast till hur svenska medier beskrev toppmötet i går. Fredrik Reinfeldt har grundlurat duktiga journalister som Ingrid Hedström, Lena Mellin med flera.
[UPPDATERING Der Spiegel konstaterar också att det inte blev någon uppgörelse om EU-pengarna. "Framför allt Tyskland fick igenom sin linje", skriver tidningen. Angela Merkel ville inte att EU skulle lova några konkreta summor före Köpenhamn. The Guardian och Tagesspiegel ger en liknande bild. Men ett antal svenska medier orkade tydligen inte läsa slutsatstexten utan litade blint på statsministern. En eloge dock till Mats Hallgren på Svenska Dagbladet, som skaffade sig en egen uppfattning.]
"The failure to say how much the EU would offer and how it would divide costs among its 27 member states means Europe continues to lack a detailed negotiating position for December’s global climate change conference in Copenhagen."
Den bild som Financial Times ger står i stark kontrast till hur svenska medier beskrev toppmötet i går. Fredrik Reinfeldt har grundlurat duktiga journalister som Ingrid Hedström, Lena Mellin med flera.
[UPPDATERING Der Spiegel konstaterar också att det inte blev någon uppgörelse om EU-pengarna. "Framför allt Tyskland fick igenom sin linje", skriver tidningen. Angela Merkel ville inte att EU skulle lova några konkreta summor före Köpenhamn. The Guardian och Tagesspiegel ger en liknande bild. Men ett antal svenska medier orkade tydligen inte läsa slutsatstexten utan litade blint på statsministern. En eloge dock till Mats Hallgren på Svenska Dagbladet, som skaffade sig en egen uppfattning.]
fredag 30 oktober 2009
Spännande om föräldraförsäkringen
Socialdemokraternas partiledning kan känna sig lugn. Kongressen har följt partistyrelsens förslag i de flesta frågor, med undantag för erkännandet av Västsahara och folkmordet på armenier m.fl. Ombuden har inte heller röstat fram krav på stora utgiftsökningar. De förändringar som har skett, till exempel på miljöområdet ikväll, har i många fall höjt kvaliteten på besluten.
Framgångarna gör det lättare för partiledningen att ändra sig om föräldraförsäkringen. Under torsdagskvällens debatt kom så många krav på en tydligare tredelning av föräldrapenningen att frågan hänsköts till redaktionsutskottet. Där kom man ikväll fram till att ändra partistyrelsens förslag och gå kvinnoförbundet med flera en bit till mötes.
Exakt hur formuleringarna om "pappamånader" och tidsplanen för en tredelning ser ut visar sig när texten läggs på ombudens bord i morgon, troligen för behandling efter lunch.
Ett axplock av andra intressanta blogginlägg om jobbkongressen: Claes Nordmark, Fredrik Pettersson, Haningeposten, HBT-sossen, In your face, Mitt i steget, Nathalie Sundesten Landin, Peter Andersson, Ulrika Falk, Åsa Lindestam. Mer på NetRoots.
Framgångarna gör det lättare för partiledningen att ändra sig om föräldraförsäkringen. Under torsdagskvällens debatt kom så många krav på en tydligare tredelning av föräldrapenningen att frågan hänsköts till redaktionsutskottet. Där kom man ikväll fram till att ändra partistyrelsens förslag och gå kvinnoförbundet med flera en bit till mötes.
Exakt hur formuleringarna om "pappamånader" och tidsplanen för en tredelning ser ut visar sig när texten läggs på ombudens bord i morgon, troligen för behandling efter lunch.
Ett axplock av andra intressanta blogginlägg om jobbkongressen: Claes Nordmark, Fredrik Pettersson, Haningeposten, HBT-sossen, In your face, Mitt i steget, Nathalie Sundesten Landin, Peter Andersson, Ulrika Falk, Åsa Lindestam. Mer på NetRoots.
Svag klimatuppgörelse
Det ska vara frivilligt för Polen och andra EU-länder att bidra till de fattiga ländernas klimatarbete, i alla fall när det gäller statliga pengar under de första åren efter ett globalt avtal. Så tycks en del av kompromissen i Bryssel se ut.
Övriga delar är ännu dolda i dunkel så länge som hela slutsatstexten inte är publicerad. Att "snabbstarten" av finanseringen blir frivillig är redan det en motgång för ambitionerna inför Köpenhamn. Uppenbarligen har Fredrik Reinfeldt tvingas mjuka upp det tidigare förslaget ordentligt.
Jag återkommer med en analys av texten när den är tillgänglig på nätet.
[UPPDATERING: Fredrik Reinfeldt är verkligen fräck. Han har uppenbarligt gett intryck på pressträffen att det finns enighet om att de rika länderna ska satsa 5-7 miljarder euro per år 2010-2012 för att hjälpa u-länderna. Nu när slutsatserna finns på nätet (men både journalister och delegationer lämnat rådsbyggnaden) visar det sig att beslutet om beloppet har skjutits upp. Så här står det:
"Taking note of the Commission estimate that a global financing of EUR 5-7 billion per year for the first three years is needed following an ambitious agreement in Copenhagen, the European Council underlines that a figure will be determined in the light of the outcome of the Copenhagen conference. "
Det svenska förslaget inför mötet var följande. Jämför själv.
"The European Council appreciates the Commission´s estimate of an overall financing need of EUR 5-7 billion per year for the first three years following an ambitious agreement in Copenhagen and underlines that the EU in this context is ready to contribute its fair share of these costs"
Dessutom blev det ingen överenskommelse om hur man ska hantera de överblivna utsläppsrätterna, AAU]
Andra om klimatet: AB, AB2, AB3, DN, DN2, GP, SvD
Övriga delar är ännu dolda i dunkel så länge som hela slutsatstexten inte är publicerad. Att "snabbstarten" av finanseringen blir frivillig är redan det en motgång för ambitionerna inför Köpenhamn. Uppenbarligen har Fredrik Reinfeldt tvingas mjuka upp det tidigare förslaget ordentligt.
Jag återkommer med en analys av texten när den är tillgänglig på nätet.
[UPPDATERING: Fredrik Reinfeldt är verkligen fräck. Han har uppenbarligt gett intryck på pressträffen att det finns enighet om att de rika länderna ska satsa 5-7 miljarder euro per år 2010-2012 för att hjälpa u-länderna. Nu när slutsatserna finns på nätet (men både journalister och delegationer lämnat rådsbyggnaden) visar det sig att beslutet om beloppet har skjutits upp. Så här står det:
"Taking note of the Commission estimate that a global financing of EUR 5-7 billion per year for the first three years is needed following an ambitious agreement in Copenhagen, the European Council underlines that a figure will be determined in the light of the outcome of the Copenhagen conference. "
Det svenska förslaget inför mötet var följande. Jämför själv.
"The European Council appreciates the Commission´s estimate of an overall financing need of EUR 5-7 billion per year for the first three years following an ambitious agreement in Copenhagen and underlines that the EU in this context is ready to contribute its fair share of these costs"
Dessutom blev det ingen överenskommelse om hur man ska hantera de överblivna utsläppsrätterna, AAU]
Andra om klimatet: AB, AB2, AB3, DN, DN2, GP, SvD
Offensiv för den dyra kärnkraften
Statliga Vattenfall presenterar idag en satsning på ny kärnkraft, samma dag som socialdemokraternas kongress behandlar energipolitiken. Trots de skyhöga kostnaderna för den reaktor som byggs i Finland och som är rejält försenad.
När centerpartiet bytte kurs i våras lovade Maud Olofsson att skattebetalarna inte skulle betala för ny kärnkraft. Maria Wetterstrand ställer den relevanta frågan om det fortfarande gäller, när nu statens energiföretag tänker investera många miljarder i ekonomiskt osäkra projekt.
För Socialdemokraterna borde svaret vara enkelt. Partiet har ett beslut sedan nästan två decennier: kärnkraften ska avvecklas i den takt som det finns förnybara alternativ. Det borde betyda att kongressen följer Carin Jämtins linje för ett par år sedan: att stänga minst en reaktor under nästa mandatperiod.
Istället gör partistyrelsen en historisk förändring av den energipolitiska linjen. Sverige ska ha ett elöverskott, heter det nu. Alltså: reaktorer ska inte stängas i den takt det finns alternativ. Det kommer att göra det svårare för vindkraft och biobränslen, hur mycket Mona Sahlin än talar om grön omställning.
I natt kommer också en annan central fråga upp, under skatteavsnittet. Flera motioner kräver att svenska klimat- och energiskatter harmoniseras med omvärlden. Skulle den linjen vinna blir det ännu svårare att få fram alternativen,
De socialdemokratiska ombuden borde visa att talet om energiomställningen är allvar och stå fast vid partiets långvariga linje att byta reaktorer mot förnybar el.
Andra om energifrågorna: AB, AB2, DN, DN2, DN3, Ekot, Ekot2, Exp, GP, SvD, SvD2, Charles Berkow, In your face, Jonas Sjöstedt
När centerpartiet bytte kurs i våras lovade Maud Olofsson att skattebetalarna inte skulle betala för ny kärnkraft. Maria Wetterstrand ställer den relevanta frågan om det fortfarande gäller, när nu statens energiföretag tänker investera många miljarder i ekonomiskt osäkra projekt.
För Socialdemokraterna borde svaret vara enkelt. Partiet har ett beslut sedan nästan två decennier: kärnkraften ska avvecklas i den takt som det finns förnybara alternativ. Det borde betyda att kongressen följer Carin Jämtins linje för ett par år sedan: att stänga minst en reaktor under nästa mandatperiod.
Istället gör partistyrelsen en historisk förändring av den energipolitiska linjen. Sverige ska ha ett elöverskott, heter det nu. Alltså: reaktorer ska inte stängas i den takt det finns alternativ. Det kommer att göra det svårare för vindkraft och biobränslen, hur mycket Mona Sahlin än talar om grön omställning.
I natt kommer också en annan central fråga upp, under skatteavsnittet. Flera motioner kräver att svenska klimat- och energiskatter harmoniseras med omvärlden. Skulle den linjen vinna blir det ännu svårare att få fram alternativen,
De socialdemokratiska ombuden borde visa att talet om energiomställningen är allvar och stå fast vid partiets långvariga linje att byta reaktorer mot förnybar el.
Andra om energifrågorna: AB, AB2, DN, DN2, DN3, Ekot, Ekot2, Exp, GP, SvD, SvD2, Charles Berkow, In your face, Jonas Sjöstedt
torsdag 29 oktober 2009
Linjen om Afghanistan står fast - eller?
Partistyrelsen hade inga problem att vinna voteringarna om Afghanistan och om en mjukare syn på FN-mandat för militära insatser. Det senare beslutet är historiskt efter så många decennier av starkt stöd för FN-stadgan. Afghanistan-debatten lär fortsätta.
Jag noterade en sak Jan Eliasson lovade om soldaterna i Afghanistan: "vi ska inte gå över de 500 vi har sagt".
Blir det också Socialdemokraternas linje när riksdagen röstar nästa gång?
Andra om kongressen: SvD, Claes Krantz, Mitt i steget, Åsa Lindestam
Jag noterade en sak Jan Eliasson lovade om soldaterna i Afghanistan: "vi ska inte gå över de 500 vi har sagt".
Blir det också Socialdemokraternas linje när riksdagen röstar nästa gång?
Andra om kongressen: SvD, Claes Krantz, Mitt i steget, Åsa Lindestam
Seger för Jytte Guteland
SSU har en politisk stjärna som ordförande. Jytte Guteland vann en kraftig majoritet på kongressen för att erkänna Västsahara (tillsammans med andra talare som argumenterade för samma sak).
Partiet centralt har varit oroligt för att Sverige ska isoleras genom en sådan linje. Kanske det, men man ska minnas att EU-länderna är djupt oeniga om erkännandet av Kosovo, en fråga som ändå inte hindrar ett land som Spanien att ha inflytande på andra frågor inom EU.
Urban Ahlin och partistyrelsen förlorade även en annan fråga, som kan bli mer dramatisk än erkännandet av Västsahara. Kongressen beslöt att Socialdemokraterna ska verka för att folkmordet på armenier m fl 1914-1918 ska erkännas av Sverige, EU och FN. Det är ett beslut som lär leda till kraftiga turkiska motreaktioner.
Följ kongressen via Netroots.
[UPPDATERING Bitte Hammargren skriver som vanligt lysande om beslutet på sin Mellanösternblogg]
Andra om besluten: SvD, Johan Bu(s)er, Jytte Guteland, Rasmus Lenefors
Partiet centralt har varit oroligt för att Sverige ska isoleras genom en sådan linje. Kanske det, men man ska minnas att EU-länderna är djupt oeniga om erkännandet av Kosovo, en fråga som ändå inte hindrar ett land som Spanien att ha inflytande på andra frågor inom EU.
Urban Ahlin och partistyrelsen förlorade även en annan fråga, som kan bli mer dramatisk än erkännandet av Västsahara. Kongressen beslöt att Socialdemokraterna ska verka för att folkmordet på armenier m fl 1914-1918 ska erkännas av Sverige, EU och FN. Det är ett beslut som lär leda till kraftiga turkiska motreaktioner.
Följ kongressen via Netroots.
[UPPDATERING Bitte Hammargren skriver som vanligt lysande om beslutet på sin Mellanösternblogg]
Andra om besluten: SvD, Johan Bu(s)er, Jytte Guteland, Rasmus Lenefors
Bra tal av Urban Ahlin
Debatten om internationell politik har börjat. Urban Ahlin inledde med ett starkt tal som snabbt fick sorlet i Victoriahallen att ersättas av tyst koncentration hos ombuden. En tystnad som avbröts av applåder när Urban Ahlin bad demokratikämparna från Vitryssland att resa sig.
Urban Ahlin talade om välfärdsklyftan genom Medelhavet och uppmuntrade till samarbete med Nordafrika på samma sätt som med Baltikum en gång i tiden. Han kritiserade Carl Bildt för att inte fortsätta dialogen med arabiska länder i EU:s närområde. "Det euroislamprojekt som Lena Hjelm-Wallén och Anna Lindh initierade ligger för fäfot", sa Ahlin bland annat.
Talen innehöll också hård kritik av Israels angrepp på Gaza och krav på att följa upp Goldstonerapporten: "Krigsförbrytelser ska bestraffas. Punkt slut."
Carl Bildt fick även kritik för att inte prioritera nedrustningsarbetet, trots Blixkommissionens förslag och Obamas nya initiativ.
Slutligen tog Urban Ahlin upp "det nya massförstörelsevapnet" - sexuella övergrepp i krig. "För en socialdemokratisk regering kommer kvinnors rättigheter att stå i centrum", lovade han, återigen med kritik mot Carl Bildts ointresse.
Det var ett utmärkt tal, inte minst därför att det lyfte fram EU:s möjligheter tydligare än i de politiska riktlinjerna.
Däremot nämnde inte Urban Ahlin ordet Afghanistan en enda gång.
[UPPDATERING: Arbetsfördelningen var tydligen sådan att Jan Eliasson talade om Afghanistan under nästa avsnitt]
Urban Ahlin talade om välfärdsklyftan genom Medelhavet och uppmuntrade till samarbete med Nordafrika på samma sätt som med Baltikum en gång i tiden. Han kritiserade Carl Bildt för att inte fortsätta dialogen med arabiska länder i EU:s närområde. "Det euroislamprojekt som Lena Hjelm-Wallén och Anna Lindh initierade ligger för fäfot", sa Ahlin bland annat.
Talen innehöll också hård kritik av Israels angrepp på Gaza och krav på att följa upp Goldstonerapporten: "Krigsförbrytelser ska bestraffas. Punkt slut."
Carl Bildt fick även kritik för att inte prioritera nedrustningsarbetet, trots Blixkommissionens förslag och Obamas nya initiativ.
Slutligen tog Urban Ahlin upp "det nya massförstörelsevapnet" - sexuella övergrepp i krig. "För en socialdemokratisk regering kommer kvinnors rättigheter att stå i centrum", lovade han, återigen med kritik mot Carl Bildts ointresse.
Det var ett utmärkt tal, inte minst därför att det lyfte fram EU:s möjligheter tydligare än i de politiska riktlinjerna.
Däremot nämnde inte Urban Ahlin ordet Afghanistan en enda gång.
[UPPDATERING: Arbetsfördelningen var tydligen sådan att Jan Eliasson talade om Afghanistan under nästa avsnitt]
Fram med klimatpengarna, EU
EU-toppmötet i Bryssel har börjat. Klarar regeringscheferna att bli överens om klimatstödet till världens fattiga länder? Det blir ett test på Fredrik Reinfeldts ledarskap.
Nyhetsajten Euractiv publicerar det utkast till slutsatser, som jag citerade på min engelskspråkiga blogg redan i söndags. Jag tror man ska granska tre saker särskilt noga när toppmötet redovisar sina resultat:
* Hur stor total finansiering från de rika ländernas statskassor anser EU-ledarna att det behövs?
* Hur många miljarder euro lovar EU under de närmaste åren?
* Hur ska kostnaderna fördelas, efter utsläpp eller efter BNP?
Fast den första frågan är om regeringarna över huvud taget blir överens eller om de skjuter på frågan - i så fall ett stort bakslag för Reinfeldt.
Se min engelskspråkiga analys för en djupare diskussion om detta.
Mona Sahlin och Margot Wallström har redan pressat på om klimatet på den socialdemokratiska jobbkongressen. Räkna med fler miljöbudskap därifrån i morgon eftermiddag, när kongressen diskuterar klimat och EU-toppmötet avslutas.
[UPPDATERING Den nya kompromiss Sverige lagt fram verkar gå i rätt riktning, men djävulen finns i detaljerna. Går den nyvalda tyska regeringen med på att ge mer pengar till Polen? Tänker länderna i östra Europa verkligen avstå från sina överblivna utsläppsrätter?]
Andra om EU-toppmötet: DN, Ekot, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, Peter Andersson
Nyhetsajten Euractiv publicerar det utkast till slutsatser, som jag citerade på min engelskspråkiga blogg redan i söndags. Jag tror man ska granska tre saker särskilt noga när toppmötet redovisar sina resultat:
* Hur stor total finansiering från de rika ländernas statskassor anser EU-ledarna att det behövs?
* Hur många miljarder euro lovar EU under de närmaste åren?
* Hur ska kostnaderna fördelas, efter utsläpp eller efter BNP?
Fast den första frågan är om regeringarna över huvud taget blir överens eller om de skjuter på frågan - i så fall ett stort bakslag för Reinfeldt.
Se min engelskspråkiga analys för en djupare diskussion om detta.
Mona Sahlin och Margot Wallström har redan pressat på om klimatet på den socialdemokratiska jobbkongressen. Räkna med fler miljöbudskap därifrån i morgon eftermiddag, när kongressen diskuterar klimat och EU-toppmötet avslutas.
[UPPDATERING Den nya kompromiss Sverige lagt fram verkar gå i rätt riktning, men djävulen finns i detaljerna. Går den nyvalda tyska regeringen med på att ge mer pengar till Polen? Tänker länderna i östra Europa verkligen avstå från sina överblivna utsläppsrätter?]
Andra om EU-toppmötet: DN, Ekot, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, Peter Andersson
Vässa EU-politiken, (S)
Många av frågorna på (S)-kongressen avgörs i EU. Ändå står det inte mycket om nya EU-initiativ i förslaget till politiska riktlinjer. Socialdemokraterna borde utveckla sin europapolitik och berätta vilka nya förslag partiet vill se under nästa mandatperiod.
Igår fick ombuden se en hälsning från Spaniens premiärminister Zapatero. Han ville samarbeta om en progressiv politik i EU för jobben, jämställdheten och miljön. Sverige och Spanien har cyklat tandem förr, till exempel för att få igenom EU:s jämställdhetspakt.
Bland motionerna till (S)-kongressen finns till exempel utmärkta förslag om att skärpa EU:s konsumentpolitik. Partistyrelsen skriver bort dem med en gäspning. Det är synd. Även när det gäller nedladdning på nätet måste en lösning innehålla förslag till nya EU-regler, men sådana initiativ hittar jag inte. (S)-ledningen borde fånga upp medlemmarnas goda idéer och sammanföra dem till en tydlig plattform för EU-arbetet om partiet vinner valet.
Klimatet är ett undantag, där har de rödgröna redan en gemensam linje för att driva på EU. Men det finns många andra områden där (S) behöver vara mer konkret än i plattformen inför EU-valet i juni.
Kvällens internationella debatt kommer nog ändå att handla mest om Afghanistan, Mellanöstern, FN-mandat och Västsahara.
Kanske blir striden om Afghanistan inte lika hård som det verkade före kongressen. Liksom i andra frågor så har yrkandena jämkats samman i temagrupper och underhandsdiskussioner. Linjen tycks bli att kräva en tydlig FN-samordning av alla insatser i Afghanistan, där USA inte längre kan föra sitt eget krig parallellt med ISAF. Annars kan inte Sverige långsiktigt vara kvar. Något årtal för ett tillbakadragande av svensk trupp verkar inte finnas med i kompromisstexten. Det blir säkert en het debatt i alla fall, men partistyrelsen har en hyfsad chans att klara den.
Även när det folkrätten verkar kompromissen gjord på förhand. Broderskap har, något förvånande, gått med på en skrivning om att militära insatser kan vara OK även utan godkännande av FN:s säkerhetsråd. Maj-Britt Theorin och Stockholms arbetarekommun är knappast nöjda, men får svårt att nå en majoritet.
Andra om (S)-kongressen: AB, AB2, AB3, DN, DN2, Exp, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, Claes Krantz, Gudrun Schyman (hos Arvid Falk), HBT-sossen, In your face, Mitt i Steget, Per Westberg, Peter Andersson, Peter Högberg, Rasmus Lenefors, Ulf Bjereld
Igår fick ombuden se en hälsning från Spaniens premiärminister Zapatero. Han ville samarbeta om en progressiv politik i EU för jobben, jämställdheten och miljön. Sverige och Spanien har cyklat tandem förr, till exempel för att få igenom EU:s jämställdhetspakt.
Bland motionerna till (S)-kongressen finns till exempel utmärkta förslag om att skärpa EU:s konsumentpolitik. Partistyrelsen skriver bort dem med en gäspning. Det är synd. Även när det gäller nedladdning på nätet måste en lösning innehålla förslag till nya EU-regler, men sådana initiativ hittar jag inte. (S)-ledningen borde fånga upp medlemmarnas goda idéer och sammanföra dem till en tydlig plattform för EU-arbetet om partiet vinner valet.
Klimatet är ett undantag, där har de rödgröna redan en gemensam linje för att driva på EU. Men det finns många andra områden där (S) behöver vara mer konkret än i plattformen inför EU-valet i juni.
Kvällens internationella debatt kommer nog ändå att handla mest om Afghanistan, Mellanöstern, FN-mandat och Västsahara.
Kanske blir striden om Afghanistan inte lika hård som det verkade före kongressen. Liksom i andra frågor så har yrkandena jämkats samman i temagrupper och underhandsdiskussioner. Linjen tycks bli att kräva en tydlig FN-samordning av alla insatser i Afghanistan, där USA inte längre kan föra sitt eget krig parallellt med ISAF. Annars kan inte Sverige långsiktigt vara kvar. Något årtal för ett tillbakadragande av svensk trupp verkar inte finnas med i kompromisstexten. Det blir säkert en het debatt i alla fall, men partistyrelsen har en hyfsad chans att klara den.
Även när det folkrätten verkar kompromissen gjord på förhand. Broderskap har, något förvånande, gått med på en skrivning om att militära insatser kan vara OK även utan godkännande av FN:s säkerhetsråd. Maj-Britt Theorin och Stockholms arbetarekommun är knappast nöjda, men får svårt att nå en majoritet.
Andra om (S)-kongressen: AB, AB2, AB3, DN, DN2, Exp, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, Claes Krantz, Gudrun Schyman (hos Arvid Falk), HBT-sossen, In your face, Mitt i Steget, Per Westberg, Peter Andersson, Peter Högberg, Rasmus Lenefors, Ulf Bjereld
onsdag 28 oktober 2009
Anna Lindhs vänner inledde kongressen
Socialdemokraternas jobbkongress började med tal och temagrupper. Mona Sahlin drog upp konfliktlinjerna inför valet, med påtagligt självförtroende. De politiska nyheterna var kanske inte så många, men talet var ideologiskt tydligt och handlade både om dagspolitikens konflikter och om drömmarna kring framtiden. När Mona Sahlin talar om frågor som hon verkligen brinner för - som kvinnors rättigheter och ungdomars villkor - då når hon fram på ett sätt som få andra politiker.
Jens Stoltenberg höll ett roligt och bejublat tal om att vinna val med en rödgrön allians. Nu ikväll har Georgios Papandreou berättat om sin politiska vision som nyvald premiärminister: "Grekland är tillbaka. Grekland står på fredens sida, för rättvisa och grön utveckling i hela världen". Margot Wallström har talat om hållbar utveckling och uppmuntrat Barack Obama att komma till Köpenhamn för att berätta vad USA vill göra mot klimatförändringarna.
Det har varit ett bra sakinnehåll, men för mig är det ändå en känsla som är starkast. Tänk om Anna Lindh fått uppleva detta. Jag spekulerar aldrig om vad hon skulle ha tyckt i dagspolitiska sakfrågor. Men en sak vet jag: Anna hade varit mycket glad över en partikongress som inleds med tal av Mona Sahlin, Jens Stoltenberg, Georgios Papandreou och Margot Wallström.
Jens Stoltenberg höll ett roligt och bejublat tal om att vinna val med en rödgrön allians. Nu ikväll har Georgios Papandreou berättat om sin politiska vision som nyvald premiärminister: "Grekland är tillbaka. Grekland står på fredens sida, för rättvisa och grön utveckling i hela världen". Margot Wallström har talat om hållbar utveckling och uppmuntrat Barack Obama att komma till Köpenhamn för att berätta vad USA vill göra mot klimatförändringarna.
Det har varit ett bra sakinnehåll, men för mig är det ändå en känsla som är starkast. Tänk om Anna Lindh fått uppleva detta. Jag spekulerar aldrig om vad hon skulle ha tyckt i dagspolitiska sakfrågor. Men en sak vet jag: Anna hade varit mycket glad över en partikongress som inleds med tal av Mona Sahlin, Jens Stoltenberg, Georgios Papandreou och Margot Wallström.
Peter Hultqvist på väg in i VU
Det är märkligt att ströva runt på den enorma Älvsjömässan. Ombuden på (S)-kongressen vandrar en smula desorienterade runt i de långa korridorerna på väg från temagrupper till middag. Jag tittar bakom ett draperi och där står tre män i vitklädda overaller och fixar med en segelbåt.
Bakom andra kulisser pågår fortfarande striden om VU-posterna.
Det senaste jag hört är att Peter Hultqvist är på god väg in i det verkställande utskottet. Nu är det istället Mikael Damberg från Stockholms län som ligger illa till. Men kvällen och natten är lång.
Vi får se hur det slutar.
Jag återkommer till dagens tal senare ikväll eller tidigt i morgon bitti.
[UPPDATERING Ekot ger sin bild av VU-valet torsdag morgon.]
[UPPDATERING 2 Peter Hultqvist valdes klockan nio fredag morgon till suppleant i det verkställande utskottet tillsammans med de övriga jag nämnde i tisdags.Västsveriges partidistrikt blev utmanövrerade igen, Urban Ahlin fick inte någon plats.]
Bakom andra kulisser pågår fortfarande striden om VU-posterna.
Det senaste jag hört är att Peter Hultqvist är på god väg in i det verkställande utskottet. Nu är det istället Mikael Damberg från Stockholms län som ligger illa till. Men kvällen och natten är lång.
Vi får se hur det slutar.
Jag återkommer till dagens tal senare ikväll eller tidigt i morgon bitti.
[UPPDATERING Ekot ger sin bild av VU-valet torsdag morgon.]
[UPPDATERING 2 Peter Hultqvist valdes klockan nio fredag morgon till suppleant i det verkställande utskottet tillsammans med de övriga jag nämnde i tisdags.Västsveriges partidistrikt blev utmanövrerade igen, Urban Ahlin fick inte någon plats.]
"Självstyre" att smita från ansvar
Ekerö har bara tagit emot fem flyktingar det senaste året och de har ordnat sina bostäder själva. Det kommunala självstyret har blivit ett sätt att bygga murar kring "vita" segregerade områden. Socialdemokraterna måste skärpa kraven på alla kommuner att ta emot flyktingar under veckans kongress.
Dagens Nyheter visar hur ojämnt flyktingmottagandet i Stockholms län är. Rika villakommuner som Ekerö, Täby och Danderyd tar emot få flyktingar, andra kommuner som Södertälje och Botkyrka tar emot många. Det är ingen nyhet, men för varje år växer klyftorna (liksom de gör i andra delar av Sverige).
De som älskar det kommunala självstyret borde läsa hur moderaten Peter Carpelan slingrar sig när han ska förklara varför Ekerö stängt dörrarna. Migrationsverket har inte anvisat så många, säger han. Ägardirektivet till bostadsbolaget om fler flyktingar visar sig vara ett muntligt samtal med VD, som Ekerö Bostäder själva inte verkar känna till. Moderaterna på Ekerö använder inte samma främlingsfientliga ord som Jimmie Åkesson, men genom sin politiska praktik hjälper de Sverigedemokraterna att växa.
Socialdemokraterna är bättre än den borgerliga regeringen när det gäller att alla kommuner ska ta emot flyktingar, men partiet vågar ändå inte gå tillräckligt långt. Det fungerar inte enbart med morötter när kommuner som Ekerö inte förstår att de själva skulle tjäna på mer mångfald. (S) borde besluta att skärpa bostadsförsörjningslagen ordentligt, och ställa tydliga krav på kommunerna att ta emot flyktingar för att få del av generella statliga stöd.
Det skulle för övrigt vara spännande att veta hur Svenska Kyrkan agerar på Ekerö. Efter ärkebiskop Anders Wejryds intensiva engagemang för att ge uppehållstillstånd utan individuell prövning så måste väl kyrkoherdarna på Mälaröarna dundra mot Peter Carpelan var och varannan söndag?
Andra om Ekerö, flyktingar, (S)-kongress: AB, AB2, DN, DN2, DN3, Expressen, Exp2, SvD, Jonas Morian, Mitt i Steget, Robert Noord, Utsikt från ett tak
Dagens Nyheter visar hur ojämnt flyktingmottagandet i Stockholms län är. Rika villakommuner som Ekerö, Täby och Danderyd tar emot få flyktingar, andra kommuner som Södertälje och Botkyrka tar emot många. Det är ingen nyhet, men för varje år växer klyftorna (liksom de gör i andra delar av Sverige).
De som älskar det kommunala självstyret borde läsa hur moderaten Peter Carpelan slingrar sig när han ska förklara varför Ekerö stängt dörrarna. Migrationsverket har inte anvisat så många, säger han. Ägardirektivet till bostadsbolaget om fler flyktingar visar sig vara ett muntligt samtal med VD, som Ekerö Bostäder själva inte verkar känna till. Moderaterna på Ekerö använder inte samma främlingsfientliga ord som Jimmie Åkesson, men genom sin politiska praktik hjälper de Sverigedemokraterna att växa.
Socialdemokraterna är bättre än den borgerliga regeringen när det gäller att alla kommuner ska ta emot flyktingar, men partiet vågar ändå inte gå tillräckligt långt. Det fungerar inte enbart med morötter när kommuner som Ekerö inte förstår att de själva skulle tjäna på mer mångfald. (S) borde besluta att skärpa bostadsförsörjningslagen ordentligt, och ställa tydliga krav på kommunerna att ta emot flyktingar för att få del av generella statliga stöd.
Det skulle för övrigt vara spännande att veta hur Svenska Kyrkan agerar på Ekerö. Efter ärkebiskop Anders Wejryds intensiva engagemang för att ge uppehållstillstånd utan individuell prövning så måste väl kyrkoherdarna på Mälaröarna dundra mot Peter Carpelan var och varannan söndag?
Andra om Ekerö, flyktingar, (S)-kongress: AB, AB2, DN, DN2, DN3, Expressen, Exp2, SvD, Jonas Morian, Mitt i Steget, Robert Noord, Utsikt från ett tak
tisdag 27 oktober 2009
Urban Ahlin eller Peter Hultqvist?
Personval är spännande, det går inte att komma ifrån. Socialdemokraterna ska göra en stor förnyelse av sitt verkställande utskott på veckans kongress. Den nya generation som väljs kommer att prägla partiets arbete.
Ingenting är klart förrän allt är klart, brukar det heta. Såvitt jag förstår kan ändå några personer räkna med att komma in i VU (som ordinarie eller suppleanter): Carin Jämtin, Anneli Hulthén, Tomas Eneroth, Mikael Damberg och Ylva Johansson. Mot denna uppräkning kan man möjligen invända att VU blir "Stockholmstungt" - men å andra sidan är det nödvändigt för (S) att lyfta fram sina företrädare i huvudstaden för att vinna valet nästa år. Göteborg skulle i alla fall äntligen få in en representant i VU efter Göran Johansson.
Mona Sahlin tryckte på för två kandidater: Ylva Johansson och Thomas Bodström. Hon vann en halv seger, men Bodströms partiförankring är för svag för en VU-post.
Den mest kontroversiella frågan ser ut att vara om Urban Ahlin eller Peter Hultqvist får en plats i VU. Skogslänen är starka och vill gärna ha Hultqvist, men Ahlin har varit med länge och har ett brett kontaktnät.
Urban Ahlin står i centrum på flera sätt. Klarar han hem Afghanistandebatten på egen hand eller måste partiets veteraner som Jan Eliasson och Lena Hjelm-Wallén rycka in?
Kongressen blir en test på vilket förtroende (S) har för sin utrikespolitiske talesman.
Andra om VU-valet: Expressen
Ingenting är klart förrän allt är klart, brukar det heta. Såvitt jag förstår kan ändå några personer räkna med att komma in i VU (som ordinarie eller suppleanter): Carin Jämtin, Anneli Hulthén, Tomas Eneroth, Mikael Damberg och Ylva Johansson. Mot denna uppräkning kan man möjligen invända att VU blir "Stockholmstungt" - men å andra sidan är det nödvändigt för (S) att lyfta fram sina företrädare i huvudstaden för att vinna valet nästa år. Göteborg skulle i alla fall äntligen få in en representant i VU efter Göran Johansson.
Mona Sahlin tryckte på för två kandidater: Ylva Johansson och Thomas Bodström. Hon vann en halv seger, men Bodströms partiförankring är för svag för en VU-post.
Den mest kontroversiella frågan ser ut att vara om Urban Ahlin eller Peter Hultqvist får en plats i VU. Skogslänen är starka och vill gärna ha Hultqvist, men Ahlin har varit med länge och har ett brett kontaktnät.
Urban Ahlin står i centrum på flera sätt. Klarar han hem Afghanistandebatten på egen hand eller måste partiets veteraner som Jan Eliasson och Lena Hjelm-Wallén rycka in?
Kongressen blir en test på vilket förtroende (S) har för sin utrikespolitiske talesman.
Andra om VU-valet: Expressen
Satsa på ungdomarna
Jytte Guteland har tillräckligt bra argument för att kunna strunta i äldre mäns härskartekniker. SSU ställer viktiga krav om ungdomar inför (S)-kongressen. På en punkt borde Socialdemokraterna lova ännu mer: uppväxtvillkoren i miljonprogrammet.
Aktuellt visade igår hur SSU-ordföranden försökte övertyga kongressdelegationen i Västerbotten om sina förslag: fler högskoleplatser, välfärdsjobb, utbildningsvikariat och platser på komvux. Jytte Guteland möttes av intresse från rätt många, men kommunalrådet Lennart Holmlund i Umeå lekte med en dator och kollade sin mobil medan SSU-ordföranden talade.
Det såg ut som klassisk manlig härskarteknik, men det biter knappast på Jytte Guteland. (Lennart Holmlund ger sin version här)
Socialdemokraterna centralt har redan lyft fram ungdomarna med förslag som gör stor skillnad mot alliansens politik. Det behövs verkligen i en tid av rekordhög ungdomarbetslöshet och skriande bostadsbrist.
Ändå är partistyrelsens förslag till kongressen otillräckliga. Vi håller på att få en hel generation som hamnar utanför.
Därför är det bra att SSU driver på partiet. Jag skulle gärna ha sett ett femte krav på Jytte Gutelands lista: genomför det miljardprogram för miljonprogrammet som Mona Sahlin lovat.
Investera i bättre förortsskolor, fritidsgårdar och närpoliser. Det finns otroligt mycket att göra (Luciano Astudillo och jag har utvecklat det i Tiden tidigare). Den socialdemokratiska riksdagsgruppen har istället bantat Mona Sahlins miljardprogram.
Få frågor är lika viktiga på (S)-kongressen som ungdomars villkor. Förhoppningsvis lyssnar ombuden mer på SSU än Lennart Holmlund verkade göra i Lycksele.
Andra om (S)-kongressen: AB, GP, SvD, SvD2, Jonas Morian, Mitt i Steget, Peter Andersson, Åsa Westlund
Aktuellt visade igår hur SSU-ordföranden försökte övertyga kongressdelegationen i Västerbotten om sina förslag: fler högskoleplatser, välfärdsjobb, utbildningsvikariat och platser på komvux. Jytte Guteland möttes av intresse från rätt många, men kommunalrådet Lennart Holmlund i Umeå lekte med en dator och kollade sin mobil medan SSU-ordföranden talade.
Det såg ut som klassisk manlig härskarteknik, men det biter knappast på Jytte Guteland. (Lennart Holmlund ger sin version här)
Socialdemokraterna centralt har redan lyft fram ungdomarna med förslag som gör stor skillnad mot alliansens politik. Det behövs verkligen i en tid av rekordhög ungdomarbetslöshet och skriande bostadsbrist.
Ändå är partistyrelsens förslag till kongressen otillräckliga. Vi håller på att få en hel generation som hamnar utanför.
Därför är det bra att SSU driver på partiet. Jag skulle gärna ha sett ett femte krav på Jytte Gutelands lista: genomför det miljardprogram för miljonprogrammet som Mona Sahlin lovat.
Investera i bättre förortsskolor, fritidsgårdar och närpoliser. Det finns otroligt mycket att göra (Luciano Astudillo och jag har utvecklat det i Tiden tidigare). Den socialdemokratiska riksdagsgruppen har istället bantat Mona Sahlins miljardprogram.
Få frågor är lika viktiga på (S)-kongressen som ungdomars villkor. Förhoppningsvis lyssnar ombuden mer på SSU än Lennart Holmlund verkade göra i Lycksele.
Andra om (S)-kongressen: AB, GP, SvD, SvD2, Jonas Morian, Mitt i Steget, Peter Andersson, Åsa Westlund
måndag 26 oktober 2009
(S)-kongressen - en jättelik tankesmedja
Socialdemokratin har fortfarande en imponerande styrka. Det syns i mängden av välskrivna motioner till partikongressen, som börjar på onsdag. Ombuden kommer att argumentera för och emot att-satser till sent på nätterna. Samtidigt deltar de i en jättelik tankesmedja.
Politik blir lätt mediefixerad, som när Svenska Dagbladet idag försöker dra slutsatser om att Mona Sahlin syns mycket i medierna. Det är inte så konstigt när hennes parti är i opposition och inte har några statsråd att visa fram.
Visst är mediebilden viktig, men socialdemokratins styrka finns framför allt hos de aktiva medlemmarna. Därför är det intressant med det starka stödet för Mona Sahlins mer demokratiska ledarstil som Svenska Dagbladet också redovisar.
För min del ska jag särskilt följa debatterna på fyra områden, där jag tycker det finns brister i förslaget till politiska riktlinjer (se mitt tidigare inlägg):
Vem ska betala för marknadslösningarna i välfärden?
Vart tog EU vägen?
Tappa inte bort integrationspolitiken
Satsa på förnybar energi
Det blir en spännande vecka, även utan fler KGB-historier.
Andra om (S)-kongressen: AB, AB2, Agenda, Anna Vikström, Claes Krantz, Gunilla Svantorp, Johan Linander, Mitt i Steget, Peter Andersson
Politik blir lätt mediefixerad, som när Svenska Dagbladet idag försöker dra slutsatser om att Mona Sahlin syns mycket i medierna. Det är inte så konstigt när hennes parti är i opposition och inte har några statsråd att visa fram.
Visst är mediebilden viktig, men socialdemokratins styrka finns framför allt hos de aktiva medlemmarna. Därför är det intressant med det starka stödet för Mona Sahlins mer demokratiska ledarstil som Svenska Dagbladet också redovisar.
För min del ska jag särskilt följa debatterna på fyra områden, där jag tycker det finns brister i förslaget till politiska riktlinjer (se mitt tidigare inlägg):
Vem ska betala för marknadslösningarna i välfärden?
Vart tog EU vägen?
Tappa inte bort integrationspolitiken
Satsa på förnybar energi
Det blir en spännande vecka, även utan fler KGB-historier.
Andra om (S)-kongressen: AB, AB2, Agenda, Anna Vikström, Claes Krantz, Gunilla Svantorp, Johan Linander, Mitt i Steget, Peter Andersson
söndag 25 oktober 2009
Låt Andreas Carlgren sköta klimatförhandlingarna
Vem ska betala för de stora klimatinvesteringarna i u-länderna? Det blir en huvudfråga på EU-toppmötet 29-30 oktober. Finansdepartementets rigida hållning försvårar en lösning.
Jag skriver om läget inför toppmötet på min engelskspråkiga blogg. Problemen är tillräckligt många ändå utan att interna strider i regeringskansliet ska göra situationen ännu svårare.
Den här gången finns ingen Lars Danielsson som kan jämka samman departementen och ge förhandlarna klara instruktioner. Reinfeldts statssekreterare Gustaf Lind är inte stark nog.
Statsministern måste själv sätta ned foten, även om det kräver att Anders Borg får ta ett steg tillbaka. Låt miljöminister Andreas Carlgren få en rimlig chans att sy ihop klimatpaketet.
Jag skriver om läget inför toppmötet på min engelskspråkiga blogg. Problemen är tillräckligt många ändå utan att interna strider i regeringskansliet ska göra situationen ännu svårare.
Den här gången finns ingen Lars Danielsson som kan jämka samman departementen och ge förhandlarna klara instruktioner. Reinfeldts statssekreterare Gustaf Lind är inte stark nog.
Statsministern måste själv sätta ned foten, även om det kräver att Anders Borg får ta ett steg tillbaka. Låt miljöminister Andreas Carlgren få en rimlig chans att sy ihop klimatpaketet.
Etiketter:
EU klimat Andreas Carlgren Anders Borg
lördag 24 oktober 2009
Vänsterpolitik kan stoppa Sverigedemokraterna
Kritiken mot Sverigedemokraternas främlingsfientlighet övergår i spelteori om regeringsalternativ. Det är begripligt, men låt inte Jimmie Åkesson komma undan så enkelt. Politikens innehåll är det viktigaste för att hindra hans parti att få inflytande på riksnivå.
Jag var utomlands i början av veckan när Aftonbladet publicerade Jimmie Åkessons islamofoba artikel. Många har skrivit klokt om Åkessons faktafel och angrepp på en stor del av Sveriges befolkning.
Tyvärr verkar debatten nu handla mer om vem som ska bilda regering ifall Sverigedemokraterna blir vågmästare. För min del tror jag det är olyckligt av två skäl.
För det första därför att det ger väljarna intrycket att deras röster inte spelar någon roll. Många av Sverigedemokraternas potentiella väljare är inte hårdföra rasister utan arbetarklass som tycker att ingen lyssnar, till exempel på deras rädsla för brott.
Riksdagspartiernas löften att samarbeta för att inte ge (Sd) inflytande kan faktiskt göra det lättare för sådana väljare att rösta på Jimmie Åkesson. Det kan, liksom i EU-valen, vara ett sätt för dem att visa sitt missnöje utan att känna sig ansvariga för konsekvenserna (hur fel detta än är). Ulf Bjereld har skrivit klokt om de negativa erfarenheterna från andra länder där man samarbetat över blockgränserna för att försöka stoppa högerpopulism.
För det andra därför att utspelen från Jan Björklund och Maria Wetterstrand tar bort fokus från sakpolitiken. Sverigedemokraterna lockar väljare som av olika skäl är missnöjda med samhället. Det gäller att vara stentuff mot Jimmie Åkessons värderingar, men det räcker inte. Partier som Socialdemokraterna måste visa att de verkligen vill förändra samhället, ha en politik för att förbättra välfärden, bryta segregationen, satsa på förortsskolorna, se till att pensionärer vågar gå ut på kvällarna, skapa jobb också för äldre långtidsarbetslösa.
Blir Sverigedemokraterna vågmästare efter nästa val? Det är centralt för svensk politik, men faktiskt inte den enda frågan. Ännu viktigare är om Jimmie Åkessons parti kan etablera sig som ett stabilt främlingsfientligt parti runt tio procent över flera mandatperioder, eller om Sverigedemokraterna snabbt åker ut efter ett eventuellt inträde i riksdagen 2010. Samarbete över blockgränserna gör det omöjligt att bedriva en progressiv politik mot orättvisor. Då blir det också lättare för (Sd) att växa långsiktigt.
Det är ett av skälen varför Socialdemokraterna måste anta en trovärdig politik mot klassklyftor och segregation på nästa veckas kongress, och inte snegla för mycket högerut.
Andra om debatten kring Sverigedemokraterna: AB, DN, DN2, DN3, DN4, Expressen, SvD, SvD2, Ett hjärta rött, Jonas Sjöstedt, Kulturbloggen, Mitt i Steget, Peter Andersson, Rödgröna
Jag var utomlands i början av veckan när Aftonbladet publicerade Jimmie Åkessons islamofoba artikel. Många har skrivit klokt om Åkessons faktafel och angrepp på en stor del av Sveriges befolkning.
Tyvärr verkar debatten nu handla mer om vem som ska bilda regering ifall Sverigedemokraterna blir vågmästare. För min del tror jag det är olyckligt av två skäl.
För det första därför att det ger väljarna intrycket att deras röster inte spelar någon roll. Många av Sverigedemokraternas potentiella väljare är inte hårdföra rasister utan arbetarklass som tycker att ingen lyssnar, till exempel på deras rädsla för brott.
Riksdagspartiernas löften att samarbeta för att inte ge (Sd) inflytande kan faktiskt göra det lättare för sådana väljare att rösta på Jimmie Åkesson. Det kan, liksom i EU-valen, vara ett sätt för dem att visa sitt missnöje utan att känna sig ansvariga för konsekvenserna (hur fel detta än är). Ulf Bjereld har skrivit klokt om de negativa erfarenheterna från andra länder där man samarbetat över blockgränserna för att försöka stoppa högerpopulism.
För det andra därför att utspelen från Jan Björklund och Maria Wetterstrand tar bort fokus från sakpolitiken. Sverigedemokraterna lockar väljare som av olika skäl är missnöjda med samhället. Det gäller att vara stentuff mot Jimmie Åkessons värderingar, men det räcker inte. Partier som Socialdemokraterna måste visa att de verkligen vill förändra samhället, ha en politik för att förbättra välfärden, bryta segregationen, satsa på förortsskolorna, se till att pensionärer vågar gå ut på kvällarna, skapa jobb också för äldre långtidsarbetslösa.
Blir Sverigedemokraterna vågmästare efter nästa val? Det är centralt för svensk politik, men faktiskt inte den enda frågan. Ännu viktigare är om Jimmie Åkessons parti kan etablera sig som ett stabilt främlingsfientligt parti runt tio procent över flera mandatperioder, eller om Sverigedemokraterna snabbt åker ut efter ett eventuellt inträde i riksdagen 2010. Samarbete över blockgränserna gör det omöjligt att bedriva en progressiv politik mot orättvisor. Då blir det också lättare för (Sd) att växa långsiktigt.
Det är ett av skälen varför Socialdemokraterna måste anta en trovärdig politik mot klassklyftor och segregation på nästa veckas kongress, och inte snegla för mycket högerut.
Andra om debatten kring Sverigedemokraterna: AB, DN, DN2, DN3, DN4, Expressen, SvD, SvD2, Ett hjärta rött, Jonas Sjöstedt, Kulturbloggen, Mitt i Steget, Peter Andersson, Rödgröna
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)