Vår beredskap var inte god

Det är tur att svininfluensan inte är den riktigt farliga pandemin, och att smittspridningen blev långsammare än beräknat. Men vi kan inte lita på turen varje gång.

Krisberedskap handlar om att vara förberedd på det värsta. Det har inte Sverige varit denna gång. Gör tankeexperimentet att vi hade haft hundratals dödsfall vid det här laget, inte alls orealistiskt vid en värre pandemi. Gissa om det hade varit kaos vid vårdcentraler och på sjukhus.

Nu är vaccinet försenat igen. Det skapar förvirring på vårdcentraler som redan annonserat ut när vaccineringen ska börja. Tidigare brister har handlat om vem som ska betala, om dålig information till riskgrupper och andra som är oroliga, om hur sjuka patienter ska skiljas från de som vill vaccinera sig.

Om man är positivt sinnad kan man säga att svininfluensan är en bra övning innan det kommer en ännu allvarligare pandemi (om nu inte viruset muterar). Men det gäller bara om vi diskuterar bristerna nu och lär av dem. Mildheten hos svininfluensan döljer att landstingens planer hade stora luckor.

Många medier köpte Maria Larssons försäkringar på presskonferensen i våras. Beredskapen var inte så god som folkhälsoministern påstod.

Andra om svininfluensan: AB, Expressen

Landstingen dåligt förberedda

Det blir mycket om svininfluensan nu, men det kanske inte är så konstigt när den dominerar nyhetsflödet.

"Beredskapen brister" berättar Svenska Dagbladet och bekräftar den bild jag gett här. Mycket är fortfarande oklart om vaccinering och vård.

Vi skulle behöva en bredare vårddebatt i svininfluensans spår. Pandemiberedskapen är viktig i sig, men när det kommer en sådan här påfrestning så märks också allmänna brister ännu mer.
Besparingar i skattesänkningarnas spår. Privatiseringar utan tillräckliga krav på gemensamma journalsystem och rättvis vård. Effektivare landsting (om det över huvud taget är möjligt).

Anders Tegnell på Socialstyrelsen värjer sig mot kritiken om dålig beredskap och hänvisar i SvD till det kommunala självstyret.

Det är märkligt och oansvarigt. Socialstyrelsen har haft alla möjligheter att vara tuffare mot landstingen. Genom skarpare offentlig kritik, genom att berätta tydligare om bristerna för regeringen, genom egna förelägganden, riktlinjer och föreskrifter.

Jag tror snarare det handlar om kårlojaliteten och om att det är svårt att få tillräcklig kraft i krav på bättre beredskap innan krisen verkligen kommer. Så här skrev vi på Aftonbladets ledarsida för snart fyra år sedan om pandemiberedskapen:

"Socialstyrelsens agerande hittills skapar inte förtroende.
Vid en kris ska myndigheten samordna arbetet, men nyckelpersonerna kan lätt bli överbelastade. Det saknas tydliga krav på landstingen att redovisa sin beredskap inför en anstormning till vårdcentraler och smittskyddsläkare."

Nu måste folkhälsominister Maria Larsson öka pressen på landstingen att få ordning på vaccineringen och vården av influensasjuka. Hon är redan sent ute.

Andra om svininfluensan: AB1, AB2, AB3, DN, Expressen1, Expressen2, SvD, Kulturbloggen