måndag 14 mars 2011

Vad händer med kärnbränslet?

Den japanska regeringen fortsätter att tona ned problemen vid reaktorerna i Fukushima. Trots en ny explosion i natt.

Tre saker är särskilt oroande just nu.

För det första, de radioaktiva utsläpp som redan skett och som pågår. Franska strålskyddsinstitutet IRSN talade i går om stora utsläpp, 10 000 gånger bakgrundsstrålningen i samband med den första explosionen. Mätvärdena på amerikanska fartyg 16 mil från Fukushima för några timmar sedan var också höga. Allt detta förtiger den japanska regeringen.

Det andra är osäkerheten kring det använda kärnbränsle som förvaras i Fukushima. Detta bränsle är synnerligen farligt men det finns få uppgifter om vad som nu händer med bassängerna där det uttjänta bränslet ligger.

Det tredje är uppgifter om vind in över land, inte ut över havet.

De japanska myndigheternas desinformation gör saken ännu värre. Om mätningar i Tokyo framöver visar förhöjd strålning kommer människor inte att lita till myndigheternas bedömningar av hur farligt det är.

Det är ett av skälen till att UD och Strålsäkerhetsmyndigheten måste börja göra egna bedömningar av läget, liksom Frankrike och Tyskland, istället för att blint lita till japanska myndigheter.

För övrigt bra beskrivning i New York Times av händelserna så här långt.

[UPPDATERING Uppgifterna från kraftbolaget TEPCO nu vid 12.30 om att bränslestavarna legat fria från vatten i reaktor 2 är mycket, mycket oroande.]

[UPPDATERING Oroväckande uppgifter från expert på SKB om hur använt kärnbränsle förvaras och kyls i Fukushima.]

Andra om Fukushima: AB, AB2, AB3, AB4, DN, DN2 , DN3 ,Ekot,Exp, Exp2, Exp3, GP, GP2, SvD, SvD2, SvD3, Matilda Ernkrans, med flera

5 kommentarer:

  1. Kärnbränslet placerar vi hos dig !!

    SvaraRadera
  2. Mycket oroväckande och extra tragiskt är att dessa verk snart skulle avvecklas?

    SvaraRadera
  3. Hur vet du att Japanska myndigheter kommer med desinformation.

    SvaraRadera
  4. Till "Anonym" kl 16.21: Jag har följt bland annat uttalanden av regeringstalesmannen Edano sedan i fredags och det har genomgående ofta varit felaktiga uppgifter som han tvingats ändra i takt med att andra källor visat motsatsen.

    SvaraRadera
  5. fast Svenska SKI kan ju uppenbarligen göra bedömningar på bara TV-bilder om vad som händer
    Varför evakuerade de ej folk när de insåg vad som skulle ske?
    Hade de missat Tsunamivarningsystem hos sig själva? för om jag inte missminner mig är det de som konstruerat det

    SvaraRadera