Vad händer med kärnbränslet?

Den japanska regeringen fortsätter att tona ned problemen vid reaktorerna i Fukushima. Trots en ny explosion i natt.

Tre saker är särskilt oroande just nu.

För det första, de radioaktiva utsläpp som redan skett och som pågår. Franska strålskyddsinstitutet IRSN talade i går om stora utsläpp, 10 000 gånger bakgrundsstrålningen i samband med den första explosionen. Mätvärdena på amerikanska fartyg 16 mil från Fukushima för några timmar sedan var också höga. Allt detta förtiger den japanska regeringen.

Det andra är osäkerheten kring det använda kärnbränsle som förvaras i Fukushima. Detta bränsle är synnerligen farligt men det finns få uppgifter om vad som nu händer med bassängerna där det uttjänta bränslet ligger.

Det tredje är uppgifter om vind in över land, inte ut över havet.

De japanska myndigheternas desinformation gör saken ännu värre. Om mätningar i Tokyo framöver visar förhöjd strålning kommer människor inte att lita till myndigheternas bedömningar av hur farligt det är.

Det är ett av skälen till att UD och Strålsäkerhetsmyndigheten måste börja göra egna bedömningar av läget, liksom Frankrike och Tyskland, istället för att blint lita till japanska myndigheter.

För övrigt bra beskrivning i New York Times av händelserna så här långt.

[UPPDATERING Uppgifterna från kraftbolaget TEPCO nu vid 12.30 om att bränslestavarna legat fria från vatten i reaktor 2 är mycket, mycket oroande.]

[UPPDATERING Oroväckande uppgifter från expert på SKB om hur använt kärnbränsle förvaras och kyls i Fukushima.]

Andra om Fukushima: AB, AB2, AB3, AB4, DN, DN2 , DN3 ,Ekot,Exp, Exp2, Exp3, GP, GP2, SvD, SvD2, SvD3, Matilda Ernkrans, med flera

Ompröva kärnkraften

Härdsmälta kan ha inträffat vid två av de japanska reaktorerna, säger regeringens talesman som tidigare tonat ned alla problem. Sverige och EU behövde ge Japan allt stöd som går att erbjuda i detta svåra läge.

Tankarna går till alla de japaner som redan drabbats av jordbävning och tsunami. Rädslan för vad som nu sker vid kärnkraftverket i Fukushima läggs till saknaden över de tusentals som gått bort i översvämningarna.

Kärnkraftens farlighet kommer nu att diskuteras över hela världen. Anhängarna lär säga att Japan är ett specialfall, att tsunamis inte inträffar i länder som Sverige.

Risken för allvarliga olyckor ökar naturligtvis om man bygger reaktorer i jordbävningsdrabbade områden. Katastrofen i Fukushima visar ändå riskerna med kärnprocesser som fortsätter av sig själva när strömmen försvinner. Även i Forsmark år 2006 vägrade nödgeneratorerna att fungera. Det var en allvarligare incident än flertalet medier rapporterade, även om det tack och lov gick att få igång strömförsörjningen igen.

Allt går inte att förutse hur duktiga ingenjörerna än är. Synen på terrorism och kärnkraft ändrades drastiskt efter 11 september 2001. Då blev Barsebäcks läge plötsligt en större säkerhetsfråga. De som kritiserade beslutet att stänga reaktorerna där borde tänka om efter det som nu sker i Japan. Till riskerna hör också avfallsfrågan, vilket illustreras av att det också förvaras använt kärnbränsle i Fukushima.

Huvudfokus nu behöver vara att ge stöd till Japan. Svenska politiker, inte minst Centerpartiet, borde också ompröva sin syn på en farlig energikälla.

[UPPDATERING Explosionen vid reaktor 3 i natt, bristande kylning vid reaktor två och det använda kärnbränslet som förvaras i Fukushima gör läget ännu mer oroande.]

Andra om Japan, kärnkraft: AB, AB2, AB3, AB4, DN, DN2, Ekot, Exp, Exp2, Exp3, GP, GP2, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, Carl Schlyter, Högbergs tankar,Röda Berget, Veronica Palm, Leif Pagrotsky, Lena Sommestad, med flera

MOX-bränsle i Fukushima?

CNN rapporterar att en härdsmälta kan vara på gång i Fukushima. Uttalanden nyligen från kraftbolaget pekar i liknande riktning. Flera reaktorer har förlorat nödkylningen.

Den tredje reaktorn vid Fukushima tycks vara laddad med MOX-bränsle, som innehåller plutonium och som sägs vara svårare att kyla. Det gör läget ännu allvarligare. Det som nu händer kan få oöverskådliga effekter.

Under hela katastrofen har den japanska regeringen och kraftbolaget TEPCO gått ut med lugnande information om att läget är under kontroll. Denna mörkläggning har inte gjort situationen bättre.

Troligen har det redan skett stora radioaktiva utsläpp. Sverige och EU måste göra allt som är möjligt för att ge stöd till Japan.

Andra om läget: DN, SvD, med flera

Extremt allvarligt läge

En explosion tycks ha skadat reaktorinneslutningen i Fukushima. Därmed kommer mer radioaktivitet ut i omgivningen. Varningarna om en härdsmälta blir ännu mer dramatiska.

Vad man måste förstå i den här situationen är hur svårt räddningsarbetet blir. Redan är strålningen i kontrollrummet långt över normala nivåer. Om stora delar av byggnaden är förstörd kommer det att bli svårt för någon människa att vara i närheten av den skadade reaktorn. Strålningen och det kaos som troligen råder nu kommer att påverka även övriga fem reaktorer i detta stora kärnkraftverk.

Jag har skrivit kritiskt om kärnkraft i många år, men ändå hoppats att något som detta inte skulle inträffa efter de fruktansvärda erfarenheterna från Tjernobyl. De senaste uppgifterna gör mig verkligen orolig.

[UPPDATERING Nu vid 15-tiden säger japanska myndigheter att det var den yttre barriären som gav vika men att reaktorn i sig själv fortfarande är innesluten. Uppgifterna är motstridiga men redan det stora utsläppen av radioaktivitet ställer till allvarliga problem för räddningsarbetet.]

Andra om Fukushima: AB, DN, Exp, SvD, SvD2, med flera