Jag kunde inte följa partiledardebatten om EU direkt, läser nu protokollet. Inte så många överraskningar. Som vanligt rätt mycket inrikespolitik.
Men det brände till när Ebba Busch anklagade Socialdemokraterna för att vara emot regelförenklingar apropå diskussionen om hållbarhetsdirektivet CSDDD. Magdalena Andersson svarade skarpt:
"Självklart finns det regler vi kan förändra och förenkla. Det här handlar dock i alltför stor utsträckning om ett regelförsämringspaket – försämringar som inte är bra för svenska företag. Det här handlar om krav på miljökrav, och det handlar om krav på att man ska säkerställa att det inte förekommer barnarbete. Det är krav som svenska företag redan lever upp till och kommer att fortsätta leva upp till, men när andra europeiska företag nu ska försämra sina miljöregler eller sitt arbete mot barnarbete försämras ju konkurrensen för svenska företag. Risken blir nu att vi kommer att se mer barnarbete i världen. Denna lagstiftning kom till efter att tusen arbetare hade dödats i en olycka. Det var ju därför man ville säkerställa att det skulle finnas rimliga krav. Frågan är hur Kristdemokraterna kunde hamna i ett läge där vi riskerar att se fler döda arbetare, sämre miljöregler och mer barnarbete."
Kanske början till den höger-vänster-debatt som behöver komma när avregleringar nu är ett huvudtema för det högerdominerade EU. Ska bli intressant att se hur (S) positionerar sig framöver. Striden om tjänstedirektivet 2004 blev en valvinnare i det årets EU-val.
