Maud Olofsson har ingen lätt uppgift idag. Hon ska försöka vända bilden av ett centerparti i kris, farligt nära fyra procent. Samtidigt har centerns statsråd haft svårt att få igenom sina uppfattningar i regeringen.
Väljare och partimedlemmar tycks vara förvirrade över hur partiet centralt ändrat identitetet -från ett parti för hela Sverige till Stureplanscentrerad marknadsliberalism.
Vad ska Maud Olofsson tala om som förändrar trenden?
Miljön? När centerledarens budskap på senare tid har varit att gå emot så många miljöskatter som möjligt? Maud Olofsson får svårt att försvara den avskaffade skatten på handelsgödsel nu när algerna återigen börjar blomma. I den senaste partiledardebatten angrep hon höjda koldioxidskatter och ny kilometerskatt - trots att Andreas Carlgren tidigare föreslagit just dessa åtgärder.
Jordbruket? När centern står bakom regeringens linje att kraftigt banta EU:s jordbruksstöd?
Regionalpolitiken? När samhällsservicen i mindre orter försvagats kraftigt under de gångna fyra åren och storstadsmoderaterna laddar upp för att förändra skatteutjämningen?
Jobben, som Maud Olofsson och Annie Johansson skriver om på DN Debatt? När ungdomsarbetslösheten är rekordhög efter fyra år av borgerligt styre?
Ingen partiledare vill ha en debatt om sin avgång, men på sätt och vis har centerpartiet tur att fokus nu riktas mer på Maud Olofsson än på de politiska tillkortakommandena i regeringsarbetet. Dessutom finns det goda skäl att tro att centerledaren avgår efter valet.
Maud Olofsson riskerar en "Göran Persson"-effekt - dagens väljare tröttnar lätt på en partiledare som sitter kvar för länge. Därför är avgångsryktena inte bara till nackdel för centern - de kan också locka väljare som hoppas på en förnyelse.
Andra om Almedalen: AB, AB2, DN, DN2, DN3, Ekot, Exp, Exp2, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, Alltid rött alltid rätt, Jonas Sjöstedt, Lena Sommestad, Nemokrati, Peter Andersson, Röda berget, Ulrika Falk, med flera
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar